网站排行榜 >检测结果

奥林匹克森林公园 bjofp.cn

检测时间：2026-07-29

综合质量评分

38.05

综合质量评分

交通旅游

奥林匹克森林公园交通旅游

bjofp.cn 北京

奥林匹克森林公园是北京标志性城市生态绿肺，园内林草繁茂、水域开阔，兼具自然野趣与人文底蕴，是市民休闲健身、亲近自然的绝佳去处。想了解奥林匹克森林公园的游览攻略、活动预告及生态资讯，欢迎访问官方网站bjofp.cn，获取权威详尽的一手信息。

域名与WHOIS信息

域名：

bjofp.cn

注册商：

阿里云计算有限公司（万网）

创建时间：

2010-04-08 14:09:46

更新时间：

到期时间：

2027-04-08 14:09:46

剩余时间：

216 天

网站名称：

奥林匹克森林公园

备案状态：

已备案

备案号：

京ICP备10204881号-1

备案主体：

北京世奥森林公园开发经营有限公司

DNS服务器：

dns31.hichina.com

dns32.hichina.com

安全与拦截状态

拦截检测正常

DNS污染正常

QQ拦截正常

微信拦截正常

劫持检测无法访问

DNS解析详情

平均解析耗时

43.476 ms

CDN 运营商

泛解析状态：无

解析IP与占比

112.127.1.134 100%

SSL证书详情

证书品牌

未安装

有效期剩余

证书类型

有效截止

网站测速

国内平均响应

海外平均响应

中国电信

中国移动

中国联通

国内地域与运营商测速

地区分布（7大区域）平均响应速度

华东地区山东省、江苏省、安徽省、浙江省、福建省、江西省、上海市 -

华北地区北京市、天津市、河北省、山西省、内蒙古自治区 -

华南地区广东省、广西壮族自治区、海南省 -

华中地区河南省、湖北省、湖南省 -

西北地区陕西省、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区 -

西南地区重庆市、四川省、贵州省、云南省、西藏自治区 -

东北地区辽宁省、吉林省、黑龙江省 -

海外各大洲平均响应

亚洲 (Asia)

北美 (N.America)

欧洲 (Europe)

大洋洲 (Oceania)

南美 (S.America)

非洲 (Africa)

IPv6支持情况

域名解析 (DNS)

不支持IPv6

网站 HTTP 访问

不支持

网站 HTTPS 访问

无法访问

域名解析时延

无法访问

TCP时延

无法访问

下载速度

无法访问

该站点尚未完成 IPv6 改造，IPv6网络环境下可能无法正常访问。

网站收录

搜索引擎收录量

百度 (Baidu)

360 搜索

即将上线

搜狗 (Sogou)

神马 (UC)

即将上线

必应 (Bing)

即将上线

谷歌 (Google)

即将上线

基本信息问答

Qbjofp.cn 是什么类型的网站？

A: 政务官方网站

Qbjofp.cn 所属地区是哪里？

A: 北京市

Qbjofp.cn 是做什么的？

A: 作为北京市园林绿化局（首都绿化委员会办公室）的官方平台，主要发布园林绿化相关政策法规、政务信息，提供业务办理服务，开展造林绿化、公园绿地管理、野生动植物保护、园林绿化规划等相关工作的宣传与服务，为公众及相关从业者提供园林绿化领域的资讯与办事渠道。

常见问题

注册商漏洞会引发域名劫持吗？

会的。注册商漏洞是引发域名劫持的重要风险点之一：

若注册商系统存在身份验证绕过、权限管理疏漏、API接口漏洞等问题，攻击者可利用这些漏洞非法获取域名管理权限，篡改域名的DNS服务器、解析记录等核心配置；
一旦域名核心配置被篡改，用户访问该域名时，流量会被劫持到攻击者指定的恶意站点，或出现无法正常访问的情况，这类劫持属于域名级劫持，排查难度较高。

正规注册商通常有完善的安全防护机制，但未及时修复的漏洞仍可能成为劫持突破口，建议选择合规安全的注册商，并定期核查域名注册信息与解析配置。

域名劫持能窃取网站后台账号吗？

域名劫持有可能窃取网站后台账号，核心逻辑是：域名劫持会将目标域名解析至恶意服务器，当用户访问网站后台时，会被导向模仿真实后台的钓鱼页面。若用户未察觉异常，输入账号、密码等敏感信息，这些数据会直接被恶意服务器捕获，从而导致账号被盗。

不过并非所有域名劫持都会窃取账号：若仅为跳转广告、推广页面的劫持，通常不会涉及账号窃取；但针对后台的定向劫持（刻意伪造登录页），则账号被盗风险极高。

防范建议：1. 访问后台时确认域名前缀/后缀是否正确；2. 强制开启HTTPS加密（可通过SSL证书检测确保配置合规）；3. 定期通过拨测工具做劫持检测，及时发现异常解析。

域名解析异常如何排查是否劫持？

可按以下步骤排查：

多节点DNS解析对比：用国内多运营商节点、海外节点查询域名A/CNAME记录，若不同节点解析结果差异大（如指向陌生IP），大概率是DNS劫持；
本地与公共DNS对比：分别用本地运营商DNS和公共DNS（114.114.114.114、8.8.8.8）解析，若本地异常但公共DNS正常，可判定为本地运营商DNS劫持；
HTTP请求验证：通过拨测工具发起HTTP请求，若返回页面植入广告、跳转陌生站点，或响应头有异常跳转信息，可能是HTTP劫持导致解析异常；
DNS配置核查：用WHOIS查询域名DNS服务器，确认是否被篡改，若DNS服务器非自有配置，可能是域名配置遭篡改引发的解析异常；
跨网络测试：切换WiFi、手机流量等网络环境，若解析结果变化，可进一步验证运营商劫持。

加密DNS能有效规避域名劫持吗？

加密DNS（如DoH、DoT）对DNS层面的域名劫持能有效规避：它通过加密DNS查询与响应过程，防止运营商、中间节点篡改DNS解析结果（比如将域名指向恶意IP），保障解析真实性。

但它无法覆盖所有劫持场景：

不防HTTP劫持：若DNS解析正常，但运营商或节点篡改HTTP/HTTPS流量（如插广告、跳转），加密DNS无效；
不防本地劫持：如本地hosts文件被篡改、终端恶意软件劫持解析；
依赖节点可信：若所用加密DNS节点本身被篡改，仍可能出现解析异常。

简言之，加密DNS仅解决DNS传输环节的劫持，对其他层级或本地劫持无能为力。

奥林匹克森林公园 bjofp.cn

综合质量评分

域名与WHOIS信息

安全与拦截状态

DNS解析详情

解析IP与占比

SSL证书详情

网站测速

国内地域与运营商测速

海外各大洲平均响应

IPv6支持情况

网站收录

基本信息问答

常见问题

推荐网站